記得有次，我在唱片行拿了兩張專輯標題同樣的作品，一張是當代音樂發行，
另一張是環球音樂代理。於是我問店員，兩張都是由”史提夫﹒萊許“創作的
”給十八個音樂家的音樂“，這之間有什麼差別嗎？他拿過唱片左翻翻、右看
看還給我說：「兩張都是同樣的東西！」既然這樣，我買了比較便宜的那張。
讀到這樣的新聞多數的網友感到生氣，他們在氣些什麼？直接聯想到唱片行的
工作人員太混嗎？我訪問了幾位抽樣調查的讀者－－－
是得！多數瀏覽者有如此激烈的情緒反應，他們太混沒錯。因為照常理來說，
唱片會很清楚的載明錄音日期或演奏團體，不太可能會出現兩張都是一樣的音
樂而封面不一樣。但有特例就是唱片公司異主，重新發行之後換成新封面。
也有可能是發行時推出不同的封面，提供樂迷收藏。通常有這樣的行銷企劃大
多數是有商業價值樂手身上才炒作的起來，一般像”史提夫﹒萊許“這樣的低
限主義樂手絕對不可能，而且行不通。還有少數的人罵齊柏林你是笨蛋嗎？多
虧你是資深的樂迷，不會自己看嗎？這樣的指責我無話可說，在購買的當下注
意力會被事件本身矇騙，更看不清楚事情的本質。
還有不是樂迷的閒雜人等，他們表示都快沒飯吃了，你還有錢買唱片！這指責
讓我啞口無言，真的是這樣子，所以他們很生氣。
少部份感到無聊的，他們認為我太小題大作，這種新聞也拿來刊登，浪費網路
資源等等。另我印象深刻的是其中一位叫”ㄚㄚ“的讀者，她說：
「閱讀我的文章怎麼感覺像是在看新聞，就像消防隊搶救小貓都能拿出來報導
。」所以她感到無聊，並且按了兩次。
更訝異的是還有一群不算少的人感到高興！讀本新聞為什麼會高興？其中有多
數人不知所以，就隨意的選擇按下高興鈕囉。另外還有人兄對我能支持正版唱
片表示嘉許，這時代還是有人願意像笨蛋一樣買正版唱片。
而表示實用的人們，他們的論點是相同的東西；若出現兩種不同的價位時，當
然選擇低價位的商品。讀到這帖覺得實用，我再次感到無言啊！
至於難過，我並沒有特別去問他們為什麼有這樣的情緒。不過就我所猜測，當
你感到生氣的時候，也必定也感到難過。這是一體兩面的情緒，剛開始體現的
絕對是生氣，一次生氣，兩次的生氣，無數次的生氣，直到發現根本無力改變
現實時，便不再生氣了，難過由此而生，它就像心已徹底死亡敗壞，對事情不
再期望。
最後體現出的是誇張，我想感到誇張的人們，一定知道有什麼不同，其中一位
音樂達人告訴我，當代音樂發行的那張錄製於一九七八年，而”史提夫﹒萊許
“在七四與七六年間創作完成，發表於七八年。當時由他自己的樂團所演奏！
我所購買的那張是”摩登樂集“在九七年間所錄製，兩張區別於不同的錄音團
體與不同的錄音設備，就是這樣子。
我最近覽一個聽眾票選機制的網頁，從一九五一年至今，由樂迷挑選出他們心
中所愛的年度最佳專輯。在一九七八年的頁面上發現”給十八個音樂家的音樂
“竟然獲得當年最佳專輯的前三名。
首先必須說這類似的票選活動中，搖滾樂佔大多數，其次是爵士樂，少數幾張
低限音樂作品；至於第三名我猜測支持與反對的各佔一半。
有人表示：
「我太笨了，所以無法了解音樂的含意。」
「多數的新古典、環境音樂、低限主意作品，讓人感覺很無聊，並且沒有新意
，但這張作品完全沒有上述的兩種情況發生。」
「這張無疑是二十世紀最重要影響層面最廣的專輯！我擁有”給十八個音樂家
的音樂“已有二十五年之久，不過每次聆聽時都會發現新的節奏是以往沒注意
到的。」
當然還有第三個版本的封面出現，只是我懶得去追究了。
留言列表
